Изключването на Хамас от „деня след това“ в Газа би било грешка
В региона на обществените науки е доста всекидневно да се споделя, че „ историята се повтаря “. Въпреки това, няма нищо неизбежно в това по какъв начин се развиват политическите събития и изборите, които вършат политическите артисти.
В този смисъл и в сегашния подтекст на войната на Израел против Газа е значимо да се обмисли до какво може да докара задграничната интервенция във вътрешните работи и държавното управление на една страна.
Когато непознати сили решат да изгонят избран политически състезател от властта и да наложат неизбрано краткотрайно държавно управление, те основават два казуса.
Първо, на популацията на страната са отказани правата им на глас и правото им да показват своите политически отзиви. Управителен орган, който не съставлява хората, пренебрегва техните претенции и недоволства, което води до несигурни резултати, в това число вътрешни спорове.
Второ, насилствената маргинализация на политическа партия може да я отслаби и заглуши, само че също по този начин може да има противоположен резултат. Отказът от правото му на политическо присъединяване може да накара членовете му да се реорганизират, ремобилизират и да се върнат на политическата сцена с по-твърди подходи или даже принуждение.
Примерът с Афганистан е много индикативен. През 2001 година водена от Съединени американски щати коалиция нахлу в страната и смъкна талибанското държавно управление от власт. В последвалите процедури за сформиране на държавно управление талибаните бяха изключени, откакто бяха показани като нелегитимен участник. Последваха 20 години политическа неустойчивост и война, които приключиха с връщането на талибаните на власт.
Днес, до момента в който интернационалната общественост обмисля ориста на Газа след края на войната на Израел против нея, тя е на път да повтори грешките си от предишното. Разбира се, историята и актуалната обстановка в Газа са разнообразни от тези в Афганистан, само че има сходно предпочитание да се маргинализира законен политически артист.
Откакто Израел разгласи войната си против Израел, той неведнъж даде да се разбере, че желае да демонтира и отстрани Хамас, за което получи поддръжка от своя съдружник, Съединени американски щати, и европейските страни.
Израелската войска твърди, че преследва бойците на Хамас и военната инфраструктура, само че през последните 75 дни стана явно, че е ориентирана и към нейните политически структури, в това число министерства, институции, които дават цивилен услуги, уреди, виновни за съществени помощни стратегии и така нататък
По-лошото е, че Израел показва желанията си да опустоши гражданската инфраструктура на линията Газа и да прогони колкото се може повече от жителите й.
В изявление от 17 ноември за NPR израелският министър председател Бенямин Нетаняху отхвърли да каже кой би трябвало да поеме ръководството на Газа; той настоя, че който и да е, това „ не може да са хора, отдадени на финансирането на тероризма и насаждането на тероризъм “. След това той продължи да съпоставя израелската инвазия в Газа с окупацията на Германия и Япония от съдружниците след Втората международна война.
Но сравнението, което Нетаняху направи сред Германия, Япония и Газа, е неопределено. Газа, както и Западният бряг и Източен Йерусалим са под израелска окупация от 1967 година Палестинците, за разлика от германците и японците, нямат страна и имат статут на окупирано население. Като такива, според интернационалното право, техните актове на въоръжена опозиция не са равни или сравними с актове на експанзия от страна на самостоятелна страна с национална войска.
Съпротивата в Палестина под окупация исторически е приемала голям брой форми и е била канализирана от разнообразни политически партии, както отляво, по този начин и отдясно. И въпреки всичко Израел е етикетирал всички тях като „ терористи “, без значение дали става дума за Палестинската освободителна организация (ООП), Народния фронт за избавление на Палестина, Демократичния фронт за избавление на Палестина или който и да е различен.
Ако Хамас бъде разрушен, както Израел желае да направи, друга съпротивителна група ще заеме неговото място. Това се дължи на обстоятелството, че културата на опозиция е вградена в палестинското общество на религиозно, политическо, икономическо и обществено равнище и ще е належащо доста повече от изкореняването на една партия, с цел да се промени това.
Ето за какво проектите на непознати сили да наложат неизбрано държавно управление в Газа евентуално ще имат противоположен резултат. Съединени американски щати съответно предложиха обединяването на Западния бряг и Газа под ръководството на палестинската власт като стъпка към палестинската държавност.
Подобен ход би отказал правото на палестинския народ да избира от кого желае да бъде ръководен. Важно е да се означи, че Хамас завоюва законодателните избори през 2006 година в окупираните палестински територии и нейното държавно управление беше определено демократично.
Оттогава насам той е станал толкоз вграден в палестинското общество като цяло и в Газа съответно, че маргинализацията му във всеки предстоящ палестинец би основало голямо публично напрежение.
Това също би основало политически, обществен вакуум и вакуум в сигурността, който няма да докара до нищо положително за всеки, който поеме ръководството.
Как и по кое време ще завърши войната в Газа и какво следва по-нататък към момента не е несъмнено. Но едно е ясно: в случай че западните и районните сили повторят минали неточности за маргинализиране на главен политически артист и се стремят да наложат волята си на палестинския народ, те няма да получат друг резултат от този, който са имали в предишното.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
